Enviá tu WHATSAPP a la radio

ACTUALIDAD

Deportes: Las Leonas juegan su último amistoso ante España en Valencia | Información General: Emplazarán una réplica del ARA San Juan en el Museo de la Base Naval marplatense | Información General: Hay más de 5.000 evacuados en 20 centros de albergue en La Matanza | Política: Fernández prometió "un país federal" con "un presidente y 24 gobernadores" | Política: Macri visita en Pergamino una empresa dedicada a energía renovable | Locales: Miguel Lifschitz promulgó la ley Micaela | Política: La Mesa de Enlace expresó su preocupación por las propuestas del PJ sobre el campo | Política: El Congreso vuelve a debatir los cambios a la Ley de Alquileres |

 En vivo

Radio LT9

Locales

Citan a indagatoria al juez Reinaldo Rodríguez por presunto fraude

El pedido es de su par, Francisco Miño, a cargo del Juzgado Federal N° 2 y es en base a una causa que investigó un irregular amparo judicial que permitió a un abogado y a un ingeniero poder cobrar bonos adquiridos tras la crisis del 2001.
VIERNES 16 DE MARZO DE 2018

El juez federal N° 2 de Santa Fe, Francisco Miño, citó a indagatoria a su par, Reinaldo Rodríguez, a cargo del Juzgado Federal N°1 en el marco de una causa que investigó el cobro de bonos defaulteados del 2001 a través de un irregular amparo judicial presentado en el estrado federal, en 2004, por un ingeniero y un abogado de Buenos Aires.

La citación está prevista para el próximo 6 de abril y es en base a la solicitud del fiscal federal N° 2, Walter Rodríguez, quien inició una pesquisa judicial surgida en base a la sentencia dictada en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, donde fueron condenados Miguel Ángel Dubarry y Carlos Mario Clerc, ambos beneficiados por dicho amparo presentado en el juzgado del juez que está bajo la lupa.

En aquel fallo, el tribunal de jueces, compuesto por Luciano Homero Lauría, José María Escobar Cello y María Ivón Vella, hizo lugar al pedido del fiscal general, Martin Suárez Faisal, que solicitó que se inicie una investigación para determinar si existió delito por parte del juez Rodríguez al hacer lugar al amparo que le permitió cobrar al ingeniero Dubarry y al letrado Clerc, la suma de $649.023,66, lo cual significó un fraude al Estado Nacional.

Los magistrados del Tribunal consideraron que era necesario remitir a primera instancia lo develado en el juicio y que a partir de allí se comience una pesquisa para determinar si el juez Rodríguez brindó privilegios a los hoy condenados para que puedan cobrar ese amparo que fue presentado en suelo santafesino.


NOTICIAS RELACIONADAS


MAS LEÍDAS

ONDA 9 S.A - 4 de Enero 2153 - (0342) 410 9999 3000 Santa Fe Argentina
Suscribite a nuestro Newsletter