Connect with us

Hi, what are you looking for?

Actualidad LT9

Nuevos chats de D’Alessandro y su comprometedora relación con la Corte para controlar la Magistratura

La filtración revela una conversación entre el ministro de Horacio Rodríguez Larreta y Silvio Robles, mano derecha del presidente del Máximo Tribunal Horacio Rosatti. El plan para quitarle al peronismo sus representantes en el organismo que controla a los jueces.

Una nueva filtración de los chats del Ministro de seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro reveló la relación promiscua con la Corte Suprema de Justicia.

Las conversaciones se filtraron a través del link dalesandrochats.com. Aparecen varios diálogos del funcionario de Horacio Rodríguez Larreta con Silvio Robles, que durante muchos años fue jefe de prensa del actual ministro de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y ahora es su mano derecha. Está nombrado en el Máximo Tribunal con un cargo equivalente al de un camarista.

En el chat, Robles le dice a D’Alessandro, el 9 de noviembre a las 9.48, “espero que hagas sacar el fallo Robles” y luego comparte un link de una nota de la agencia Noticias Argentinas.

El artículo cuenta que Rosatti seguirá actuando en la causa por la coparticipación de la CABA. El Gobierno Nacional había pedido el apartamiento del presidente de tribunal por temor de parcialidad. D’Alessandro responde: “Obvio”.  

El siguiente chat se produce seis días después, el 15 de noviembre, a las 9.41. Luego de un breve saludo, Robles le pregunta a D’Alessandro: “Viste whatsapp?”. Y de inmediato comparte un largo texto: “De la lectura del decreto DPP 87/22 (firmado por la Presidenta Provisional del senado) y de la citación a sesión de la Cámara de Senadores para el miércoles 16/11 se observa, a primera vista, que: 1. La ley no prevé que la designación de los senadores que integren el Consejo de la Magistratura esté sujeta a la ratificación del pleno del Senado («ad referéndum»). El art. 2 inciso 4) de la ley 24.937 establece claramente que «los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, designarán…». La designación «ad referéndum» que hace el DPP 87/11 no se condice con la ley”.

También podés leer:  La Justicia cerró de manera definitiva la causa penal por la inundación de Santa Fe de 2003

Autor

Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar

Actualidad

La administración de Javier Milei dejó en pausa el decreto que modificaba el servicio de practicaje, abrió una mesa de negociación con el sector...

Actualidad

El gobierno santafesino apelará el fallo que declaró inconstitucional el límite a los haberes previsionales máximos. En cambio, el reclamo por el aporte solidario...

Actualidad LT9

El ministro de la Corte defendió su posición y remarcó que hay fallos del Máximo Tribunal de Justicia a nivel nacional que avalan su...

Actualidad

En un fallo dividido, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe desestimó el planteo de la defensa del docente Juan Trigatti y rechazó...

Actualidad

La Cámara de Apelaciones rechazó el último recurso pendiente y dio por concluido el expediente iniciado tras la tragedia del río Salado. La acción...

Actualidad

En dos fallos divididos, el máximo tribunal santafesino confirmó que el límite a las jubilaciones más altas viola la Constitución provincial. En cambio, resolvió...

Educación

El vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y rector de la Universidad Nacional de Río Negro celebró la decisión de la Corte Suprema, que...

Actualidad Política

El presidente del máximo tribunal, Rafael Gutierrez, fue esquivo sobre su renuncia, aunque remarcó que tiene un “compromiso con el Poder Judicial” y no...

Publicidad

LT9. 1150. LA NUEVA NUEVE