El exministro de Trabajo de Santa Fe, Juan Manuel Pusineri, sostuvo que las estadísticas del propio Cuerpo Médico Forense desmienten el diagnóstico que motivó la reforma en siniestros laborales en la provincia.
En el 87,5% de los casos en que la Comisión Médica había fijado 0% de incapacidad -o sea, rechazó totalmente el reclamo- el Cuerpo Médico Forense de la Corte reconoció que sí existía incapacidad.
La reforma del sistema de riesgos del trabajo en Santa Fe se justificó diciendo que el problema era la litigiosidad y la actuación de los peritos judiciales. Con esa idea se modificó el art. 76 del Código Procesal Laboral.
Pero las propias estadísticas del Cuerpo Médico Forense -compartidas por la Corte Suprema de Santa Fe en la reunión de este lunes con la CGT Santa Fe- muestran otra cosa. Sobre los 72 expedientes analizados hasta el momento con dictamen ya emitido, en alrededor del 90% de los casos el Cuerpo Médico Forense ratifica el criterio de los peritos judiciales o corrige a la Comisión Médica.
Y si se miran los rechazos totales (Comisión Médica = 0%), el número es aún más claro. Sobre 40 expedientes ya resueltos que partían de un rechazo total, en 35 el Cuerpo Médico Forense reconoció una incapacidad que la Comisión Médica había negado (87,5%).
“El problema no nace en el juicio, llega al juicio. La litigiosidad no se explica por un uso abusivo de la Justicia, sino porque las Comisiones Médicas y las ART rechazan sistemáticamente reclamos que después resultan procedentes” señaló Pusineri.
Autor
