El integrante del Consejo Directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Roberto Slobodaniuk, expresó su preocupación por las recomendaciones que el Fondo Monetario Internacional (FMI) viene realizando en materia tributaria para Argentina y advirtió que una eventual aplicación de esas medidas tendría consecuencias negativas sobre los trabajadores, los pequeños contribuyentes y el consumo interno.
En diálogo con “Amanecer no es poco”, el dirigente señaló que las sugerencias del organismo internacional no son nuevas, pero que adquieren mayor relevancia debido a la sintonía que mantiene el Gobierno nacional con las políticas impulsadas por el FMI.
“El Fondo pretende ampliar la base imponible del Impuesto a las Ganancias. Hoy solamente alrededor del 2% de los asalariados paga ese tributo y la intención sería llevarlo a un universo cercano al 20%” explicó Slobodaniuk, y agregó que la medida recaería principalmente sobre trabajadores formales, pequeños contribuyentes y el mercado interno.
Otro de los puntos cuestionados por CAME es la posibilidad de que una parte importante de los monotributistas deba migrar hacia regímenes más complejos, como el de autónomos o responsables inscriptos. “Para muchos pequeños contribuyentes es un salto al vacío. La diferencia en las obligaciones tributarias es enorme y puede generar consecuencias impredecibles para quienes hoy desarrollan actividades de pequeña escala” sostuvo.
Desde la entidad empresaria consideran que el debate debería enfocarse en la simplificación del sistema tributario y no en aumentar la carga impositiva sobre sectores ya afectados por la caída de la actividad económica. En ese sentido, Slobodaniuk volvió a cuestionar los tributos provinciales y municipales, particularmente Ingresos Brutos y diversas tasas locales que, según indicó, generan superposiciones y encarecen la actividad económica.
En otra parte del reportaje. El empresario santafesino remarcó que la principal preocupación de las pequeñas y medianas empresas sigue siendo la fuerte retracción del consumo. “Los salarios pueden haber aumentado, pero cada vez alcanzan menos. Siempre se corre de atrás porque los costos y los servicios suben más rápido que los ingresos” señaló.
Repasá la nota completa:
Autor
