La llegada de Iván Delfino cambió el panorama futbolístico de Colón en la recta final de la Primera Nacional. Con un rendimiento superior al 60% de los puntos desde su regreso, el entrenador consiguió encaminar al equipo hacia la pelea por el ascenso. Sin embargo, su continuidad para la próxima temporada todavía no está asegurada.
En una extensa entrevista con Estadio 9, por LT9, el presidente sabalero, José Alonso, analizó el trabajo del actual entrenador, explicó por qué fue elegido para reemplazar a Ezequiel Medrán y dejó fuertes declaraciones sobre las consecuencias económicas de aquella salida.
El respaldo de Alonso a Delfino y las razones de su elección
Consultado sobre el rendimiento del equipo desde el cambio de entrenador, Alonso expresó su satisfacción por los resultados obtenidos, aunque lamentó algunos puntos que quedaron en el camino.
“¿Cómo no voy a estar conforme?”, respondió el dirigente, quien destacó que el equipo logró una recuperación importante pese a algunas derrotas y al reciente resultado frente a Almirante Brown.
El presidente explicó que uno de los principales motivos para contratar a Delfino fue su conocimiento previo de la institución. “Se lo eligió a Delfino porque era un hombre que tenía toda una mochila de conocimiento del club. Conocía la gente, conocía el club, conocía el sistema, conocía dónde estaba el gimnasio, conocía a los dirigentes”, detalló.
Para Alonso, esa familiaridad permitió reducir los tiempos de adaptación que habitualmente necesita un entrenador cuando asume en medio de una competencia. “Yo creo que con él enseguida se motorizó esta situación y nos llevó a donde estamos hoy”, valoró.
¿Delfino seguirá en Colón durante 2027?
Ante la consulta de LT9 sobre la posibilidad de que Delfino continúe al frente del plantel durante la próxima temporada, independientemente de la categoría en la que juegue Colón, Alonso prefirió no adelantar decisiones.
“Yo soy una persona muy analítica y muy racional. Quizás la emoción nunca la busco porque a veces se decide en forma rápida y después tiene arrepentimiento”, explicó.
En ese sentido, dejó en claro que la prioridad absoluta de la dirigencia es conseguir el ascenso. “Primero es buscar y pensar en este ascenso, que lo queremos. Después veremos qué haremos. Yo no estoy pensando en el 2027, en el 2027 será otro año”, afirmó. De esta manera, aunque manifestó su conformidad con el trabajo de Delfino, el presidente evitó garantizar su permanencia para la próxima temporada.
El enojo con Medrán: “Nos cobró todo, no nos perdonó ni un peso”
Uno de los momentos más contundentes de la entrevista llegó cuando Alonso fue consultado por la situación contractual de Ezequiel Medrán, quien dejó su cargo antes del vencimiento de su vínculo.
El presidente confirmó que Colón debió afrontar el compromiso económico con el entrenador saliente y su cuerpo técnico mientras comenzaba a pagarle al nuevo equipo de trabajo. “Nosotros le quedamos debiendo cinco meses. O sea, nos cobró todo, no nos perdonó uno, y el equipo también. Se le paga a él, al equipo y se le paga al técnico nuevo”, explicó.
Ante la repregunta sobre si Medrán había reclamado la totalidad de lo firmado, Alonso fue categórico: “Le faltaban cinco meses. En diciembre vencía y cobró los cinco meses, no perdonó ni un peso”.
Cuando le preguntaron si esa actitud le había generado malestar, no esquivó la respuesta. “A mí sí, pero bueno, ya está. Ya pasó. En la vida uno tiene que avanzar y sabe que a veces los caminos son duros, pero tiene que avanzar”.
Alonso pidió cambios en el fútbol argentino por los contratos de los entrenadores
Más allá del caso particular de Medrán, el dirigente cuestionó el sistema contractual del fútbol argentino y consideró que la AFA debería revisar las obligaciones económicas que afrontan los clubes cuando deciden desvincular a un entrenador.
“Hay cosas que hay que corregir en la AFA, si no los clubes entran en situaciones financieras dificultosas”, sostuvo.
Alonso comparó estas situaciones con las indemnizaciones habituales en otros ámbitos laborales y cuestionó que un entrenador pueda continuar percibiendo salarios de una institución después de dejar de trabajar en ella. “Usted lo despide en junio y usted págueme hasta diciembre. ¿Y por qué? Si no está trabajando conmigo”, planteó.
Incluso volvió a citar el conflicto que atravesó Colón con Ezequiel Medrán, que posteriormente se incorporó a Emelec. “El técnico que se fue al Emelec cobraba el sueldo nuestro y cobraba el sueldo de Emelec, que es una cosa de locos”, expresó.
Las declaraciones reflejan una preocupación que atraviesa la gestión de Alonso: el impacto de los compromisos contractuales sobre una economía institucional que, según reconoció durante la entrevista, continúa siendo compleja.
Authors
