A cinco meses de la implementación del nuevo Sistema de Estacionamiento Ordenado Municipal (SEOM), persisten los cuestionamientos de vecinos y distintos sectores de la ciudad por el alcance de las franquicias y el costo del estacionamiento.
En este contexto, el concejal justicialista Jorge Fernández presentó, junto a una concejala de Jorgelina Mudallel, un proyecto de ordenanza para flexibilizar el régimen vigente y ampliar los beneficios para frentistas, personas con discapacidad, mayores de 70 años, comerciantes, trabajadores y profesionales.
En diálogo con Amanecer no es poco, Fernández explicó que el proyecto apunta, en primer lugar, a reunir en una sola norma las distintas franquicias que actualmente contempla el SEOM. “La idea es unificar todas las franquicias que existen hoy en el sistema en una sola norma para que sea más sencillo y más ordenado desde el punto de vista legislativo”, señaló.
Más franquicias y nuevos beneficiarios
Entre las principales modificaciones, la iniciativa plantea ampliar el beneficio para los frentistas. Según explicó Fernández, quienes viven en el macrocentro podrían acceder al estacionamiento gratuito en un radio de 500 metros de su domicilio, mientras que para el microcentro se propone elevar de tres a cinco las horas de franquicia y ampliar el radio de aplicación.
El proyecto también contempla cambios para las personas con discapacidad. “Tiene que ser gratuito, no puede haber una determinada cantidad de horas de franquicia, sino absolutamente gratuito”, sostuvo el concejal, quien agregó que la propuesta incorpora además la gratuidad para los mayores de 70 años.
A su vez, el proyecto busca incluir a comerciantes, trabajadores en relación de dependencia y profesionales independientes. Para estos casos, Fernández planteó una bonificación del 75% en un radio de 200 metros alrededor del comercio, lugar de trabajo o estudio profesional.
El concejal sostuvo que la iniciativa responde a reclamos que reciben de distintos sectores de la ciudad. En ese sentido, mencionó especialmente a familiares de personas con discapacidad que necesitan trasladarlas diariamente a tratamientos y que consideran insuficientes las actuales franquicias.
Críticas al funcionamiento del SEOM
Fernández también cuestionó la postura del Ejecutivo municipal frente a los reclamos por el sistema. “No se trata de que flexibilicen ante un pedido de la oposición, sino que se flexibilicen en relación al pedido de los vecinos”, afirmó.
Para el concejal, el principal problema es la falta de diálogo con quienes se ven afectados por el funcionamiento del estacionamiento medido. “Me parece que es una actitud preocupante por parte del Ejecutivo municipal, no la inflexibilidad, sino fundamentalmente la falta de diálogo”, expresó.
A cinco meses de la implementación del nuevo esquema, Fernández sostuvo que todavía no observa resultados que permitan justificar su funcionamiento. “No ha traído ninguna novedad. No hay nada nuevo bajo el sol en términos de beneficio para la ciudadanía”, cuestionó.
En ese sentido, aseguró que tampoco se difundieron datos que demuestren mejoras en la movilidad. “No han presentado datos de mejoría en la movilidad, no vemos ningún beneficio”, afirmó.
El concejal señaló además que el principal dato conocido hasta el momento es la recaudación del sistema. Según indicó, se recaudaron $1.632 millones, aunque cuestionó que no se haya informado públicamente el destino de esos fondos.
“Hasta ahora no ha mostrado públicamente ningún otro dato que permita avalar que ha habido una mejoría en el sistema, ni hablar de una mejoría en la vida cotidiana de los santafesinos o en el sistema de movilidad”, concluyó Fernández.
