Las declaraciones del presidente Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva abrieron un nuevo frente de tensión entre Argentina y Brasil. Los dichos fueron pronunciados durante un acto de campaña del bolsonarismo, a dos meses de las elecciones presidenciales brasileñas.
El episodio generó una fuerte repercusión política y diplomática. En diálogo con Está Pasando, el doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de San Pablo, Gonzalo Berrón, explicó cómo fue recibida la intervención del mandatario argentino. Además, analizó el escenario electoral que atraviesa Brasil.
Según el especialista, la reacción fue de sorpresa y preocupación porque las expresiones de Milei representan un hecho inusual en la relación bilateral. “Hay una sensación de unidad en relación a este tema porque en los medios de comunicación se reflejó con alarma y sorpresa lo que hizo Milei sobre Lula”, afirmó.
Berrón sostuvo que existe “una perplejidad sobre este tipo de declaraciones y posicionamientos”, ya que “son inéditos y rompen con el histórico vínculo diplomático entre los dos países”. “Ha sido muy grave”, resumió.
El impacto político de la intervención de Milei
Según explicó Berrón, en Brasil prevalece la idea de que las declaraciones de Milei deben entenderse en el marco de la campaña electoral y de la confrontación entre Lula y el bolsonarismo.
“Acá se entiende que hay una única forma de explicar lo que ha pasado y es el contexto electoral”, señaló. En ese sentido, agregó que la situación también se analiza en el marco de la influencia que el expresidente estadounidense Donald Trump ejerce sobre sectores de la derecha brasileña.
El politólogo remarcó que la presencia de Milei tampoco fue bien recibida dentro del propio bolsonarismo. “Nadie se esperaba el nivel de belicosidad y de histrionismo de Milei”, afirmó. Y agregó: “Es el presidente de otro país que viene a intervenir directamente en un proceso eleccionario. Además, realiza declaraciones agresivas, fuera de lugar y maleducadas”.
A su entender, esa estrategia terminó generando más costos que beneficios para el candidato del bolsonarismo. “Están evaluando que, en definitiva, no les hizo bien a su campaña cuando podría haber tenido un efecto positivo”, sostuvo.
Una elección polarizada entre Lula y el bolsonarismo
Sobre el escenario electoral, Berrón explicó que la disputa entre Lula y el sector que impulsa Flavio Bolsonaro sigue siendo muy competitiva. Sin embargo, el actual presidente mantiene una ventaja en las encuestas.
“Cuando arrancó Bolsonaro enseguida se puso a la par de Lula. Después hubo una serie de fenómenos que hicieron que Lula sacara una diferencia de nueve puntos. Hoy esa distancia está reducida a cinco puntos”, detalló.
El especialista consideró que Brasil atraviesa una campaña muy competitiva y que la sociedad continúa profundamente dividida. “Vamos a tener una campaña muy movida y una elección que al final va a tener el final abierto”, sostuvo.
Berrón recordó que el sistema electoral brasileño prevé una segunda vuelta si ningún candidato supera el 50% de los votos. Sin embargo, advirtió que la fuerte polarización podría hacer que la definición quede prácticamente resuelta en la primera vuelta.
“Es como si fuese una segunda vuelta en la primera vuelta, porque las posiciones están tan cristalizadas y polarizadas”, explicó.
El rol de las mujeres y los sectores populares
El politólogo también destacó que uno de los principales ejes de la campaña de Lula es el contacto con los sectores populares y la búsqueda del voto femenino.
“Lula siempre apeló a eso porque tiene un origen popular, trabajador. Eso siempre le abrió la puerta con los sectores populares brasileños”, señaló.
Respecto del electorado femenino, sostuvo que la disputa también pasa por las políticas sociales y los derechos de las mujeres. “Hay una sensibilidad cada vez más fuerte del electorado femenino sobre la cuestión del papel de la mujer y la violencia contra la mujer. Hoy eso está siendo más capitalizado por Lula que por Bolsonaro”, concluyó.
