Nicolás Del Mastro, miembro del Comité contra la Trata e integrante de la Fundación Alameda, expresó su “profundo repudio” ante la decisión de la delegación argentina en la ONU de votar en contra de una resolución que busca declarar a la esclavitud y la trata de personas como delitos de lesa humanidad.
Argentina quedó en una posición marginal junto a Estados Unidos e Israel, siendo los únicos tres países en oponerse a una iniciativa que contó con el respaldo de más de 120 naciones, impulsada principalmente por el bloque africano.
“Un absurdo jurídico e histórico”
Para Del Mastro, este voto no es un hecho aislado, sino que se suma a otras definiciones recientes contra los derechos de comunidades originarias y de las mujeres. “Argentina viene sosteniendo una postura contraria a su propia historia. Desde la Asamblea del año 13, la Constitución de 1853 y la Ley Palacios de 1913, nuestro país siempre fue vanguardia en la lucha contra la explotación”, recordó.
Además, el referente advirtió sobre el impacto diplomático de esta decisión: “El bloque africano ha acompañado históricamente nuestro reclamo por Malvinas. Posicionarnos así nos aleja de aliados estratégicos y nos coloca en un lugar de bajeza institucional, menospreciando hechos históricos graves”.
El impacto en el territorio nacional
Del Mastro vinculó el posicionamiento internacional con lo que sucede puertas adentro del país. Según denunció, el Gobierno nacional ha iniciado un “desmantelamiento” de los organismos encargados de perseguir el delito de trata y proteger a las víctimas.
“Estamos viendo nuevas modalidades de trata en provincias limítrofes que no están siendo advertidas por el Estado. A esto se suma la flexibilización laboral encubierta en leyes como el RIGI o la Ley Bases, que corren la frontera de la explotación”, señaló el entrevistado en diálogo con la radio.
El mensaje del Papa Francisco
Finalmente, Del Mastro recordó que incluso el Papa Francisco ha definido a la trata como un “crimen de lesa humanidad” e imprescriptible. “Este voto va en contra de lo que sostiene el argentino más importante de la historia. Por eso, desde La Alameda pedimos interpelar al canciller en el Congreso para que dé explicaciones sobre este retroceso”, concluyó.
Autor
