Enviá tu WHATSAPP a la radio

 En vivo

Radio LT9

Nacionales

Fuerte debate por la adopción prenatal autorizada por una jueza

El 12 de julio pasado la jueza de Familia de Paso de los Libres, Marta Legarreta, resolvió la entrega con fines de adopción de una bebé, hija de una adolescente violada por su padrastro, un día antes del parto.
JUEVES 01 DE AGOSTO DE 2019

El 12 de julio pasado la jueza de Familia de Paso de los Libres, Marta Legarreta, resolvió la entrega con fines de adopción de una bebé, hija de una adolescente violada por su padrastro, un día antes del parto.

Especialistas a favor y en contra de la adopción prenatal abrieron este jueves un fuerte debate sobre la decisión tomada por la jueza de Corrientes en el caso de una adolescente violada por su padrastro.

Uno de los que se manifestó a favor fue el obstetra Carlos Casella, subsecretario de salud de la Mujer, Niñez y Adolescencia de esa provincia, quien valoró que el fallo de adopción prenatal "marca un camino alternativo al aborto" y agregó que se priorizó "el concepto de no dañar". 

"El equipo judicial actuó inteligentemente, se propició la posibilidad de escuchar a la mamá y evitar una decisión muy cruenta en la que nadie iba a defender al niño ni la salud mental de la mujer, que no sale indemne de un aborto", dijo Casella a la agencia informativa Télam.

La defensora de Pobres y Ausentes de Corrientes, Nora Maciel, consideró que "sometieron a una tortura" a la joven que entregó en adopción prenatal a una hija sobre la base de un fallo de una jueza de Familia de esa provincia.

"Ese fallo convalidó una situación de tortura a la que se sometió a la menor", sostuvo Maciel al opinar sobre la resolución de la jueza de Familia de Paso de los Libres, Marta Legarreta, que concedió la guarda con fines de adopción de una niña nacida un día después del fallo.

Maciel argumentó que la adolescente damnificada debió someterse "a que la internen, le hagan estudios y los psicólogos digan que decidió seguir adelante con el embarazo por los riesgos que se le informó que corría, con lo cual lo que está diciendo el hospital es que no se animaba a llevar adelante una interrupción garantizándole la vida a esta chica".

"Todos los elementos del fallo ponen en tela de juicio esta disparatada opinión que tienen algunos provida de que pueden existir adopciones prenatales", dijo la funcionaria e insistió en que la práctica "es ilegal".

Por su parte, Lorena Bolzon, decana del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral, recordó que "la medida no es nueva en nuestro país y mucho menos inédita en el mundo".

"En provincias como Chubut o Neuquén existen protocolos judiciales de actuación que permiten dar al bebé en adopción durante el embarazo y aseguran que se cumplan principios básicos como el interés superior del niño y la autonomía personal de la mujer, a quien se le asegura contención y acompañamiento para que su decisión sea producto de un acto voluntario, libre e informado", destacó Bolzon.

Vale recordar que desde el 2 de diciembre de 2011 la provincia de Corrientes es "territorio Pro-vida", cuando por decreto se decidió la defensa de la vida como política de Estado, y nunca adhirió al Protocolo Nacional de Interrupción Legal del Embarazo, 

Corrientes también es una de las provincias con mayor tasa de embarazo adolescente: cada día nacen diez bebés cuyas madres tienen entre 15 y 19 años., aportó la periodista de Clarín, Mariana Iglesias.

NOTICIAS RELACIONADAS


MAS LEÍDAS

ONDA 9 S.A - 4 de Enero 2153 - (0342) 410 9999 3000 Santa Fe Argentina
Suscribite a nuestro Newsletter