La violencia de género puede manifestarse en distintos ámbitos y bajo diferentes formas. Puede aparecer en la atención sanitaria durante el embarazo y el parto, en una relación de pareja o en el ámbito judicial, donde se discuten derechos, pruebas y responsabilidades, entre otros espacios.
Sobre estas situaciones reflexionó la Dra. Jaquelina Balangione en su columna semanal en Amanecer no es poco. La abogada especialista en Derecho Penal analizó los avances de la perspectiva de género en la Justicia, la visibilización de nuevas formas de violencia y el debate sobre la utilización del derecho penal.
En este sentido, Balangione destacó la importancia de interpretar los hechos desde una mirada que contemple los contextos sociales en los que ocurren. En ese sentido, sostuvo que “la justicia sin perspectiva no puede ser justicia, porque justamente la perspectiva es la forma de ver los hechos”.
Violencia obstétrica: prácticas que vulneran derechos durante el embarazo y el parto
Uno de los ejemplos abordados por la especialista fue la violencia obstétrica, una forma de violencia que se produce dentro del sistema de salud y que afecta a mujeres durante el embarazo, el parto y el posparto.
Balangione explicó que esta problemática comenzó a ser visibilizada con mayor fuerza a partir de las normas de protección integral hacia las mujeres, como la sanción de la Ley de Parto Respetado, que permitieron identificar prácticas naturalizadas dentro de la atención sanitaria.
“En la salud se ha avanzado mucho. Se ha detectado la violencia obstétrica que pasan las mujeres a partir de las situaciones de embarazo”, señaló, y enumeró situaciones como “controles no necesarios, el hecho de no llamarla por el nombre, decirle ‘mamita’, ‘negrita’, nunca preguntarle cómo se llama o no tratarla bien en el momento del parto”.
Además, mencionó casos en los que se toman decisiones médicas sin respetar la voluntad de la paciente, como definir una cesárea cuando no resulta necesaria. “Hay muchas situaciones que hoy tienen el ojo puesto porque la ley detecta este tipo de conductas”, explicó.
Respecto a las consecuencias legales, Balangione aclaró que la respuesta depende de la gravedad del caso. “Lo penal siempre es lo más grave. Lo civil no deja de tener gravedad, pero tiene una respuesta de otro tipo”, indicó.
En ese sentido, explicó que una situación de violencia obstétrica puede derivar en una causa penal cuando existe una mala praxis, mientras que otros casos pueden resolverse por la vía civil mediante sanciones o reparaciones por los daños ocasionados.
La perspectiva de género en la Justicia
Otro de los ejes de la columna fue el rol de la perspectiva de género dentro del sistema judicial. Balangione recordó el aporte de la ex ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carmen Argibay, a quien destacó como una de las impulsoras de esta mirada dentro del Poder Judicial.
Según explicó, incorporar perspectiva de género no significa modificar las reglas judiciales, sino comprender correctamente los hechos antes de aplicar una norma.
“Los jueces tienen que entender los hechos que pasan en la sociedad. Si no entienden esos hechos, nunca pueden llegar a una solución jurídica justa”, sostuvo.
Como ejemplo, señaló que una agresión considerada menor puede adquirir otra dimensión cuando ocurre dentro de una relación atravesada por violencia sistemática.
“Si hay una lesión leve, pero yo eso lo veo en el marco de una relación violenta donde la lesión ocurre a cada rato, donde además hay presión psicológica y amenazas, la situación cambia”, explicó.
Violencia dentro de la pareja y el consentimiento
Al abordar las situaciones de violencia que pueden surgir en vínculos de pareja o relaciones sexoafectivas, la especialista remarcó que la existencia de una relación no elimina el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo ni reemplaza la necesidad del consentimiento.
“El varón no tiene derecho sobre el cuerpo de la mujer. La mujer siempre tiene que prestar el consentimiento”, afirmó.
En ese marco, explicó que puede existir violencia sexual dentro de un matrimonio o una pareja, aunque cada situación debe analizarse a partir de las pruebas y las circunstancias particulares.
“Para que sea una violación, para que sea un abuso sexual con acceso carnal, tienen que estar muy claros los elementos y las pruebas que haya”, sostuvo.
La especialista planteó que no todas las situaciones de violencia deben necesariamente tener una respuesta penal y destacó la necesidad de diferenciar entre aquellos hechos que configuran un delito y otros conflictos que pueden abordarse desde el ámbito civil o de familia.
El debate sobre el uso del derecho penal
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la discusión sobre el alcance del derecho penal frente a los casos de violencia de género.
Balangione advirtió que existe una utilización excesiva de esta herramienta en algunos conflictos y recordó que una condena penal implica la sanción más grave del Estado.
“Se está exagerando en la utilización del derecho penal. El derecho penal es una reacción del Estado sobre cuestiones graves y generalmente implica la pérdida de la libertad”, señaló.
La abogada aclaró que existen situaciones de violencia que deben ser erradicadas, pero sostuvo que no todas requieren una condena de prisión.
“Hay casos que encierran violencia de género, que no son queridos y que tenemos que tratar como sociedad de erradicarlos, pero no todos merecen la pérdida de la libertad”, afirmó.
Sobre las denuncias, explicó que es necesario escuchar a la víctima e investigar cada caso, aunque luego deben analizarse todas las pruebas incorporadas al expediente.
“Hay que creerle a la víctima para iniciar la investigación, para decir: escuchémosla, investiguemos. Pero si después surgen pruebas en contrario, esa creencia se tiene que debilitar”, explicó.
Finalmente, Balangione remarcó que el objetivo de las leyes de protección contra la violencia de género no debe ser únicamente el castigo, sino también la prevención y la transformación de conductas.
“La finalidad de estas normas es erradicar las violencias de género. Una respuesta que solamente genera temor o resentimiento no alcanza para solucionar el problema”, concluyó.
Autor
