La tensión entre la cooperativa neuquina CALF y la Embajada de Estados Unidos llegó al Congreso. La entidad denunció presiones para que no avance con acuerdos tecnológicos con la empresa china Huawei.
Según expusieron sus representantes ante Diputados, funcionarios de la sede diplomática les advirtieron que podían revocarles las visas. La amenaza se produjo si continuaban adelante con la compra de equipamiento para un data center.
El episodio abrió un debate sobre la soberanía argentina y la injerencia extranjera. También puso el foco en la respuesta del Gobierno nacional.
En diálogo con Esta Pasando, la diputada nacional por Santa Fe de Unión por la Patria, Florencia Carignano, calificó el episodio como “una gran intromisión” y “un gran apriete”. Además, comentó que la cooperativa había elegido la propuesta de Huawei por considerarla conveniente “en términos económicos y de calidad”.
La legisladora sostuvo que la advertencia fue explícita y relató que la entidad volvió a consultar si efectivamente podían revocarles las visas.
“Dijeron que sí, efectivamente seguimos planteando nuestra cuestión de que les vamos a retirar las visas si ustedes siguen hablando con Huawei para comprar esos otros centros”, contó.
Carignano cuestionó el silencio del Gobierno
En cuanto a la ausencia de respuestas por parte del oficialismo, la legisladora nacional cuestionó el silencio del Gobierno y de la Cancillería frente a la denuncia de la entidad neuquina.
“Lo que asombra es que no escuchamos al canciller, no escuchamos a Milei”, sostuvo Carignano. En ese sentido, reclamó una intervención de las autoridades argentinas para defender a la cooperativa y garantizar el respeto por la soberanía nacional.
Carignano diferenció el trabajo diplomático habitual de una eventual amenaza. Señaló que los embajadores pueden promover empresas de sus países. Sin embargo, cuestionó que se utilicen sanciones para condicionar una decisión comercial.
“Una cosa es decirte que las empresas de sus países puedan presentarse en licitaciones y otra cosa es decirte: si no lo hacés, te voy a sacar la visa. Es una locura”, afirmó.
También puso en duda el argumento vinculado con la seguridad estadounidense. Esa fue una de las razones utilizadas para cuestionar la compra de tecnología de Huawei.
“¿Qué puede influirle a la seguridad de Estados Unidos que una cooperativa de Neuquén compre un data center?”, planteó.
La legisladora recordó que distintos organismos estatales argentinos utilizan infraestructura de Huawei. Mencionó, entre otros, al Banco Central y a ARCA.
“Básicamente amenazan directamente a las empresas”, sostuvo. Para Carignano, el episodio podría no ser un caso aislado.
Pedido de explicaciones al embajador
Ante esta situación, Carignano adelantó que buscarán convocar al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, al Congreso.
La intención es que el diplomático dé explicaciones sobre las presiones denunciadas por la cooperativa.
Según explicó la diputada, el presidente de la comisión, Aldo Leiva, planteó esa posibilidad. Ahora buscarán el acompañamiento de otros bloques.
“Vamos a tratar de convocar al embajador para que nos explique esto”, señaló.
La legisladora aclaró que primero aguardarán el resultado de la reunión entre los representantes de CALF y funcionarios de la Embajada estadounidense. A partir de esa información, definirán los próximos pasos.
Qué dijo sobre la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada
Por otra parte, Carignano se refirió al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que tuvo recientemente media sanción en el Senado, aunque sufrió modificaciones durante su tratamiento.
Entre los cambios estuvo la eliminación del capítulo referido a la extranjerización de tierras y el del manejo del fuego, puntos fundamentales para el oficialismo, por este motivo Carignano, señaló que la inciativa podría perder impulso en Diputados.
“Entró al Congreso, pero no habría tratamiento. Creo que no estaban contentos con lo que pasó y la dejarían morir”, afirmó.
La diputada también cuestionó otros aspectos del proyecto. Entre ellos, mencionó las modificaciones vinculadas con los desalojos y las restricciones para que el Estado pueda recuperar empresas privatizadas.
Autor
