El proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, que sufrió modificaciones durante su tratamiento en el Senado antes de la votación, dejó de ser prioritario para el oficialismo y por el momento no tendría un tratamiento cercano en la Cámara de Diputados.
En diálogo con Amanecer no es poco, la diputada nacional por Entre Ríos del FrentedeTodos, Blanca Osuna, sostuvo que la iniciativa perdió el impulso que tenía originalmente y que no prevé un tratamiento inmediato.
“Hay una formalidad que implica que se convoque a comisiones para su tratamiento y esto evidentemente, tal cual usted dice, no parece que suceda a corto plazo”, afirmó Osuna al ser consultada sobre el futuro del proyecto en la Cámara Baja.
Osuna cuestionó los cambios del Senado
En lo que refiere a las modificaciones, la legisladora nacional consideró que el tratamiento en el Senado no tuvo los resultados que esperaba el oficialismo.
En esta línea, destacó la reacción social frente a los cambios vinculados con la extranjerización de tierras.
“Uno ve que la reacción popular, democrática, de reclamo y de exigencia, de rechazo, ante toda la iniciativa de extranjerización y venta de tierras argentinas fue muy fuerte”, sostuvo.
Para Osuna, ese rechazo condicionó el avance de la iniciativa. Por este motivo, consideró que el resultado de la votación en la Cámara alta representó un revés para el oficialismo y anticipó una demora en Diputados.
“Eso yo creo que fue un golpe evidente y me parece que va a demorar el tratamiento de lo que quedó de esa iniciativa”, señaló.
Mientras tanto, la diputada explicó que la Cámara baja analiza otros proyectos impulsados por el Gobierno. Entre ellos, mencionó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y una nueva versión del denominado régimen de “inocencia fiscal”.
Sobre la iniciativa vinculada al Banco Central, Osuna sostuvo que representa “una respuesta y un ajuste indicado por el Fondo Monetario Internacional”. También cuestionó la intención de establecer mecanismos de permanencia para quienes conducen la entidad.
En cuanto al régimen de “inocencia fiscal”, rechazó el enfoque del oficialismo y afirmó que la propuesta busca flexibilizar las obligaciones tributarias.
“Estamos hablando del blanqueo y estamos hablando de la no rendición y del perdón, de la no rendición de cuentas y el perdón por el uso de capitales que no tienen justificación de origen”, cuestionó.
Reclamo por el financiamiento universitario
En medio del paro universitario que se desarrolla a nivel nacional, por parte de docentes y no docentes en todo el país, Osuna se refirió al conflicto que efrentan las universidades y al paro q.
La diputada, que ocupa la vicepresidencia de la Comisión de Educación, reclamó que las autoridades convoquen a ese cuerpo para abordar el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
“Es gravísimo porque estamos ante una situación donde un gobierno elige qué cumplir e incumplir”, afirmó.
La legisladora enumeró distintas normas vinculadas al sistema educativo que, según sostuvo, el Gobierno nacional no cumple. También advirtió sobre el impacto de esas decisiones en el acceso a la educación.
“Hay personas que la verdad padecen ese incumplimiento con los limitantes al acceso a un derecho que es el de formación, educación y conocimiento”, sostuvo.
Osuna también cuestionó otras decisiones del Gobierno nacional, como el cierre del Coro Nacional de Niños.
En ese contexto, la diputada consideró que el Gobierno de Javier Milei atraviesa un deterioro en su valoración social.
“Estamos viendo una declinación llamativa, constante y muy significativa de la figura del Presidente y su política frente a la consideración social”, afirmó.
Finalmente, al ser consultada por la situación del peronismo de cara a las próximas elecciones, Osuna destacó un proceso de organización de distintos sectores y sostuvo buscan construir una alternativa política frente a las medidas del Gobierno nacional.
Autor
