Por órdenes del Juzgado Federal de Santa Fe, a cargo del Dr. Aldo Alurralde, fuerzas policiales de Santa Fe y Nacionales realizaron en forma simultánea seis allanamientos en el marco de la Causa Vaudagna, que tiene como principal imputado al exjefe de Afip Santa Fe.
Los operativos se realizaron en Santa Fe, Colastiné Norte, San José del Rincón y Gualeguay, provincia de Entre Ríos. En esta causa se investiga violación de secretos, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionarios público.
En total participaron más de 41 agentes y 12 vehículos, que llegaron a media mañana al edificio Amarras Center 1, a San José del Rincón; en la ruta 1, kilómetro 1 (Colastiné Norte); Llerena al 2600; y Javier de la Rosas al 2000.
Causa Vaudagna
La investigación federal determinó que Carlos Vaudagna utilizó su posición de alto rango en la AFIP para favorecer a Néstor Javier Bermúdez, exfuncionario de la misma agencia y propietario de la fábrica de hielo “Ghiaccio”, con sede en Colastiné Norte.
En junio de 2023, la entonces directora de sumarios de la AFIP denunció a Vaudagna y otros funcionarios del organismo, por hechos que conforman el objeto de otras causas radicadas en las ciudades de Rosario y Reconquista. Oportunamente, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), efectuó un peritaje sobre el teléfono celular secuestrado al imputado, el que reveló un intercambio de mensajes a través de la aplicación WhatsApp entre el exdirector Regional y Bermúdez, durante 2019.
En las comunicaciones, el entonces Jefe Interino de la Agencia Santa Fe de la ex AFIP-DGI, le solicitaba a Vaugdana información fiscal sobre contribuyentes que se dedicaban a la elaboración de hielo. El 4 de julio de 2019, Vaudagna habría ingresado a las bases de datos de la AFIP y le remitió a Bermúdez el listado de empresas registradas ante la Dirección Regional Rosario.
También le habría remitido declaraciones juradas del impuesto a las ganancias, del impuesto al valor agregado y de contribuciones de la seguridad social de sus eventuales competidores, las cuales estaban protegidos por el deber de confidencialidad fiscal previsto la Ley N°11.683.
Finalmente, en abuso de su posición jerárquica como directivo del organismo recaudador en Rosario, Vaudagna habría enviado a fiscalizar a una de las empresas competidoras, como respuesta directa al intercambio telefónico que tenía con Bermúdez, quien había señalado su interés en perjudicar a dicha empresa. La verificación estuvo a cargo de la División Investigaciones N°2 de la Dirección Regional Rosario, a pesar que, por el domicilio fiscal de la firma, le correspondía a otra delegación.
Autor
