A través de un comunicado, el ente regional se manifestó en contra del proyecto lanzado por Gianni Infantino. Cuestionaron la “falta de un debido proceso” y se colocaron en oposición a “la necesidad de recurrir a inversiones de capital privado para financiar los programas nuevos y existentes de FIFA Forward”.
El lanzamiento del proyecto FIFA Forward Enterprise sigue generando reacciones en el escenario internacional. Este jueves CONCACAF lanzó un comunicado oficial en el marcó su postura y la de sus 41 Asociaciones Miembro en oposición a la iniciativa de Gianni Infantino y FIFA.
“Los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de un debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza competentes de la FIFA”, describieron en el texto, además de apuntar contra “la necesidad de recurrir a inversiones de capital privado para financiar los programas nuevos y existentes de FIFA Forward tras la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia”.
El ente representativo del fútbol en Centroamérica, Norteamérica y el Caribe reafirmó que en su reunión sostenida en las últimas horas “la discusión reforzó la necesidad de una mayor transparencia y de una gobernanza adecuada” y que a partir de la misma se definió rechazar de manera tajante el proyecto.
Del mismo modo, encomendaron a sus miembros del Consejo de la FIFA “entablar conversaciones con la FIFA para determinar cómo las importantes reservas existentes de la FIFA podrían utilizarse para aumentar el financiamiento del programa FIFA Forward destinado al desarrollo del fútbol en nuestra región” y al presidente Gianni Infantino a “garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal de la FIFA y del Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA”.
“Concacaf reafirma que el futuro del fútbol – y su activo más valioso – debe permanecer en manos de nuestra familia del fútbol”, cerraron desde el organismo, dejando en claro una postura en sintonía con las preocupaciones expresadas por UEFA y ampliando la grieta existente sobre el tema.
