Los documentos señalan diferencias de precios de hasta 1.972%, un pago que habría sido realizado dos veces y un caso en el que una prótesis figuraba como entregada pese a que el beneficiario no la habría recibido.
Los análisis fueron elaborados a partir de documentación del organismo y remitidos a la Justicia por el Ministerio de Salud y el entonces interventor de la ex ANDIS, Alejandro Vilches. Las observaciones abarcan adquisiciones de insumos médicos, prótesis y elementos ortopédicos.
Una prótesis figuraba como entregada, pero el paciente no la recibió
Uno de los episodios incluidos en los informes corresponde a un paciente de Río Negro que necesitaba una prótesis luego de una amputación.
La documentación administrativa indicaba que el elemento había sido entregado y contaba con un remito firmado. Sin embargo, el relevamiento realizado posteriormente con los familiares del beneficiario determinó que la prótesis no había sido recibida.
El caso quedó incorporado entre las situaciones que los investigadores analizan para determinar si existieron irregularidades en el circuito de adquisición y entrega de los insumos.
Diferencias millonarias frente a compras del PAMI
Otro de los puntos observados está relacionado con los valores abonados por distintos productos médicos. Los informes compararon operaciones realizadas por ANDIS con adquisiciones efectuadas por otros organismos públicos y detectaron diferencias que llegaron hasta el 1.972%.
Uno de los ejemplos corresponde a un sistema de válvulas bicaval transcatéter adquirido a Farma Salud por $425 millones. Como referencia, el PAMI había comprado un producto similar por $124,2 millones algunos meses antes. La diferencia representa un incremento del 242% respecto de ese valor de referencia.
También fue analizada la compra de una endoprótesis aortobílica por $369,8 millones, frente a una adquisición tomada como referencia por $17,85 millones. En ese caso, la diferencia calculada alcanzó el 1.972%.
Otros insumos quedaron bajo análisis
Los informes también detectaron diferencias significativas en otros productos utilizados para tratamientos médicos.
En una válvula pulmonar autoexpandible, el valor abonado por ANDIS fue de $295,1 millones, mientras que el precio utilizado como referencia fue de $36,4 millones, una diferencia del 711%.
En el caso de los implantes cocleares, el precio promedio pagado a Droguería Floresta fue calculado en US$62.613 por unidad, mientras que otra operación tomada como referencia registró un valor considerablemente menor.
Los documentos también señalaron diferencias de entre 300% y 1.000% en determinados productos importados frente a alternativas nacionales, además de presuntos errores en la categorización de algunas adquisiciones.
Una factura habría sido pagada dos veces
Entre las observaciones administrativas aparece además una operación vinculada con la empresa Indecomm.
Según los informes incorporados al expediente, una misma factura habría sido abonada en dos oportunidades por un monto de $28,7 millones cada una.
A esto se suma una diferencia del 219% detectada en la adquisición de un neuroestimulador, otro de los productos incluidos en el relevamiento.
La Justicia analiza las operaciones
Los informes forman parte del material que analiza la Justicia en el marco de la investigación sobre las contrataciones realizadas en la ex ANDIS durante la gestión de Spagnuolo.
Las diferencias de precios, los pagos observados y las presuntas inconsistencias en la entrega de insumos deberán ser evaluados junto con el resto de la documentación del expediente para establecer si existieron delitos y determinar eventuales responsabilidades.
Autor
