El proceso judicial que investiga a Leonardo Airaldi por presuntas actividades vinculadas al narcotráfico atravesó una de sus audiencias más importantes. Una exintegrante de su entorno laboral declaró durante varias horas ante el Tribunal Oral Federal de Paraná y aportó información que podría tener peso en la resolución de la causa.
La audiencia reunió dos versiones contrapuestas. Por un lado, la testigo describió una relación marcada por situaciones de presión, temor y presuntas operaciones ilegales. Por el otro, el acusado rechazó cada una de las imputaciones y atribuyó numerosos elementos de la investigación a problemas derivados de su consumo de drogas.
Una declaración que generó impacto en el tribunal
La mujer, también involucrada en el expediente judicial, relató distintos episodios ocurridos durante el tiempo en que trabajó para Airaldi.
Según expuso durante la audiencia, comenzó a desempeñarse en tareas administrativas vinculadas a emprendimientos agropecuarios del acusado. Con el paso del tiempo, afirmó haber tomado conocimiento de situaciones que despertaron sospechas sobre actividades ajenas a la explotación rural.
Entre los hechos relatados, mencionó consultas relacionadas con combustible para aeronaves y movimientos que, según su interpretación, no tenían relación con tareas productivas tradicionales.
La investigación sobre presuntas maniobras de narcotráfico
Uno de los aspectos centrales de la causa está vinculado con la hipótesis de que la estructura investigada habría utilizado establecimientos rurales para desarrollar actividades relacionadas con el tráfico de estupefacientes.
Durante su declaración, la testigo aportó detalles sobre presuntos encargos, traslados de paquetes y contactos con otras personas investigadas en el expediente.
Los fiscales consideran que estos elementos podrían reforzar la teoría acusatoria que sostiene que existió una organización dedicada a la comercialización y logística de drogas en distintas zonas de la región.
Medidas de protección tras la audiencia
Luego de prestar declaración, la mujer manifestó preocupación por su seguridad personal.
Ante esa situación, el tribunal adoptó medidas preventivas destinadas a evitar contactos directos entre la testigo y el acusado durante el desarrollo del juicio.
Además, las autoridades dispusieron mecanismos de protección mientras continúan las audiencias.
Airaldi negó las acusaciones
Tras escuchar los testimonios en su contra, Airaldi decidió ampliar su declaración ante los jueces.
Durante su exposición, rechazó las acusaciones vinculadas al narcotráfico y aseguró que varios de los elementos presentados por la fiscalía fueron interpretados de manera incorrecta.
También cuestionó la credibilidad de distintos testigos y sostuvo que muchos de ellos mantenían conflictos personales o laborales con su entorno.
La defensa apuntó a desacreditar las pruebas
El acusado ofreció explicaciones alternativas para diversos indicios incorporados al expediente.
Entre otros puntos, negó que determinadas instalaciones rurales tuvieran relación con operaciones aéreas ilegales y atribuyó distintos movimientos registrados en la causa a actividades productivas o personales.
Asimismo, argumentó que varias conversaciones interceptadas fueron sacadas de contexto y vinculó parte de su conducta al consumo problemático de sustancias.
Una causa que involucra conexiones entre varias provincias
La investigación se centra en una presunta organización que habría operado entre 2019 y 2024 en distintas localidades del litoral argentino.
Según la acusación, la estructura tenía vínculos con personas radicadas en Entre Ríos y Santa Fe y desarrollaba actividades en áreas rurales próximas al río Paraná.
Los investigadores sostienen que el entramado utilizaba diferentes recursos logísticos para facilitar el traslado y almacenamiento de estupefacientes.
El juicio entra en una etapa decisiva
Con gran parte de la prueba ya incorporada al debate oral, el proceso se encamina hacia la fase de alegatos.
Las próximas audiencias estarán dedicadas a la presentación final de las partes antes de que el tribunal avance hacia la instancia de resolución.
La expectativa ahora se concentra en la valoración que harán los jueces sobre los testimonios y las evidencias reunidas durante el juicio, en una causa que se convirtió en una de las investigaciones por narcotráfico más relevantes de los últimos años en la región.
