Un nuevo enfrentamiento entre socios de Unidos
La relación entre radicales y socialistas dentro de Unidos atraviesa otro momento de tensión. Esta vez, las diferencias se hicieron visibles durante una sesión de la Legislatura provincial, donde quedaron en evidencia las distintas posiciones de dos referentes de los espacios que integran el frente de gobierno.
El episodio tuvo como protagonistas al senador radical Felipe Michlig, presidente provisional del Senado, y a la diputada socialista Lionella Cattalini. El intercambio se produjo durante el tratamiento de una iniciativa destinada a prevenir la violencia de género, que obtuvo media sanción en la Cámara alta.
En ese contexto, Michlig cuestionó los reclamos que habían surgido desde el socialismo y trasladó la responsabilidad a Diputados. El legislador pidió que la Cámara baja avance con rapidez en el tratamiento de las propuestas pendientes y planteó la necesidad de que los compromisos públicos se traduzcan en resultados concretos.
El antecedente que provocó el malestar radical
El conflicto tiene un antecedente reciente. A mediados de octubre, Cattalini había reclamado que el Senado avanzara con una modificación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos, una iniciativa que ya contaba con aprobación de Diputados.
La legisladora había destacado la importancia de sostener las políticas vinculadas con los derechos de las mujeres y las infancias, pero también había solicitado mayor rapidez para completar el recorrido legislativo de la norma.
El planteo generó incomodidad entre los radicales, que interpretaron el reclamo como una crítica pública a sus propios socios políticos. La respuesta de Michlig durante la sesión reavivó las diferencias y dejó al descubierto las dificultades para mantener una postura común en determinados temas.
La reforma de seguridad, el principal punto de disputa
Más allá de las diferencias relacionadas con las políticas de género, la seguridad aparece como uno de los asuntos que más distancia a ambos sectores dentro de Unidos.
El radicalismo respalda el paquete de iniciativas que impulsa la administración de Maximiliano Pullaro, mientras que el socialismo mantiene objeciones sobre algunos aspectos de las propuestas oficiales.
Durante su intervención, Michlig señaló que el Senado había aprobado proyectos relacionados con la seguridad cinco meses atrás y que todavía aguardaban su tratamiento definitivo en Diputados. Por ese motivo, reclamó que los legisladores de la Cámara baja aceleren el debate antes de cuestionar el desempeño de sus pares.
El senador también remarcó que el Gobierno provincial considera prioritario contar con nuevas herramientas legales para sostener su política de seguridad, especialmente en ciudades como Rosario y Santa Fe.
El Gobierno provincial respalda la agenda de Pullaro
Desde el Ejecutivo santafesino también defendieron la necesidad de avanzar con las reformas. La administración provincial sostiene que las iniciativas en discusión permitirán fortalecer las medidas que ya se encuentran en marcha.
La postura oficial apunta a consolidar la estrategia de seguridad y ampliar los recursos institucionales disponibles para enfrentar la violencia y el delito en el territorio provincial.
En ese escenario, las diferencias legislativas representan un desafío para una coalición que necesita mantener acuerdos internos para garantizar el avance de sus principales proyectos.
Una interna que vuelve a quedar expuesta
El enfrentamiento entre Michlig y Cattalini se suma a otros episodios que reflejan las dificultades de convivencia entre los principales socios de Unidos. Aunque ambos espacios forman parte del oficialismo, sus diferencias sobre las prioridades legislativas y el alcance de las reformas generan nuevos cruces.
Mientras el radicalismo insiste en acelerar las iniciativas vinculadas con la seguridad, el socialismo sostiene sus propias posiciones sobre distintos proyectos de la agenda provincial.
La evolución de estas discusiones será clave para determinar si la coalición logra ordenar sus diferencias y sostener una estrategia común en la Legislatura santafesina.
