El Senado de la Nación debatirá este miércoles el proyecto que propone modificar el régimen vigente sobre la propiedad de tierras rurales y flexibilizar los límites para la adquisición de campos por parte de extranjeros.
En la previa del tratamiento legislativo, el ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, cuestionó la iniciativa y advirtió que podría afectar la soberanía territorial y favorecer una mayor concentración de la propiedad rural.
En diálogo con Amanecer no es poco, el funcionario bonaerense sostuvo que la reforma impulsada por el oficialismo “no va a generar más inversiones” y señaló que la eliminación de restricciones podría generar riesgos sobre el control estratégico del territorio.
Rodríguez explicó que el esquema actual permite la compra de tierras por parte de extranjeros, aunque establece límites vinculados a zonas estratégicas, como áreas fronterizas, y a la cantidad de hectáreas adquiridas.
“Hoy hay una posibilidad de compra de tierras por parte de extranjeros. Lo que se generan son límites para que no sean tierras fronterizas y que no sea hasta ciertas cantidades. Creo que hoy hay un esquema razonable que contempla cuestiones estratégicas”, afirmó.
Críticas al impacto productivo y la concentración de tierras
En relación con el impacto que tendría la reforma sobre el sector productivo, Rodríguez cuestionó el argumento oficial que sostiene que flexibilizar las condiciones para la compra de tierras podría atraer nuevas inversiones.
“La verdad que eso no se condice con lo que nosotros estamos viendo. Por un lado, no va a generar más inversiones, pero sí pone en severo cuestionamiento cuestiones fundamentales de la soberanía territorial”, sostuvo.
Además, alertó que eliminar los límites actuales podría profundizar la concentración de tierras. “Quitar los límites a la extensión en la compra solo va a fomentar una mayor concentración sin tener connotación para los sectores que realmente se dedican a la producción”, remarcó.
El ministro también señaló que existe preocupación entre distintas provincias frente al proyecto. “Venimos conversando con los ministros de las áreas. Hay una mirada muy coincidente y de preocupación; en muchísimos casos, de rechazo”, expresó.
Producción, empleo y la construcción de una alternativa nacional
Por otra parte, Rodríguez analizó la situación económica y productiva del país y aseguró que varios sectores atraviesan un escenario complejo.
“Venimos observando una fuerte caída en la construcción, pero también en la industria y en el comercio”, explicó. A su vez, indicó que algunos sectores registraron mejoras puntuales, como el petrolero, el financiero y el agropecuario, aunque aclaró que el campo también enfrenta dificultades vinculadas a la rentabilidad.
Consultado por el escenario electoral y la posibilidad de una construcción nacional con Axel Kicillof como referente, Rodríguez evitó hablar de candidaturas y puso el foco en la necesidad de conformar una propuesta política.
“Nosotros no estamos hablando hoy de candidaturas. Lo importante es la construcción de una propuesta que ponga en primer lugar la producción, el trabajo y mejorar las condiciones de vida de la gente”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que esa alternativa debe tener una mirada federal. “No concebimos una propuesta construida ni desde Plaza de Mayo ni desde La Plata. Tiene que ser una propuesta construida también desde las distintas provincias”, concluyó.
Autor
