Este miércoles la Justicia santafesina condenó al asistente escolar Tadeo Azcurra -30 años- a 9 años y 6 meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser encargado de la educación.
Tras conocerse el veredicto, la abogada querellante Agustina Taboada y la fiscal Jorgelina Moser Ferro destacaron que el tribunal ratificó la calificación legal sostenida durante el proceso, aunque manifestaron diferencias con el monto de la pena fijada.
La fiscalía había requerido una condena de 15 años de prisión, mientras que la querella pidió 18 años. Tras conocerse el veredicto, tanto la fiscal como los representantes de la víctima adelantaron que aguardarán los fundamentos de la sentencia para analizar una posible apelación respecto del monto de la pena.
“Cualquier condena por abuso sexual es una situación muy difícil. Lo ideal sería que el hecho nunca hubiera ocurrido porque la víctima va a convivir con esta situación toda su vida”, señaló Taboada al referirse al fallo.
La representante de la querella explicó que aguardarán la publicación de los fundamentos para analizar la valoración realizada por el tribunal y definir si corresponde presentar un recurso ante la Cámara de Apelaciones.
“Entendemos que la pena debería haber sido más elevada, pero primero debemos conocer los argumentos de la sentencia”, indicó.
Por su parte, la fiscal Jorgelina Moser Ferro se mostró conforme con el resultado del juicio en cuanto a la acreditación de los hechos y la condena obtenida. “Se respetó la calificación legal que había sido solicitada oportunamente por la Fiscalía y se arribó a un fallo condenatorio”, afirmó.
Sin embargo, también consideró necesario esperar los fundamentos para comprender por qué el tribunal fijó una pena inferior a la requerida por la acusación. “Tenemos que ver en qué se basa ese monto de pena”, explicó.
Cómo ocurrieron los hechos investigados
La causa se originó en abril de 2024 a partir de una denuncia presentada por la familia de una alumna de 7 años que asistía a la institución educativa. A partir de ese momento, la Fiscalía impulsó una investigación que reunió distintos elementos probatorios y testimoniales.
Durante el juicio, el tribunal analizó pericias, registros fílmicos, entrevistas especializadas y otras medidas de prueba incorporadas a la causa. Tras valorar ese conjunto de evidencias, el juez consideró acreditada la responsabilidad penal de Azcurra y dictó la condena.
Mientras la Fiscalía y la querella evalúan los fundamentos para definir si solicitan una revisión de la pena, la defensa del condenado, que durante el debate reclamó la absolución, también podría recurrir la sentencia ante una instancia superior.
