Victor Rebosio, el primer abogado de Nahir Galarza -la joven condenada a prisión perpetua por asesinar a su novio Fernando Pastorizzo- habló con LT9 luego de que saliera la película que cuenta la historia del caso.

"De la realidad a esa ficción hay un gran trecho. Está tomado parcialmente, y genera todo tipo de comentarios. En Gualeguaychú hay comentarios negativos", contó el abogado.

Con respecto al pedido de que el juicio vuelva a llevarse a cabo pero con perspectiva de género, Rebosio dijo que "puede prosperar", ya que "la simple lectura de la ley del artículo 80 del Código Penal habla de circunstancias extraordinarias de atenuación, y aquí vaya que hay muchas. Era una relación toxica que iba y venía, las estadísticas siguen indicando que estamos perdiendo mujeres todos los días, y cuando sucede la paradoja que una mujer mata un hombre pasan estas cosas". 

"No existe prueba directa, hay un puente intelectual. Le dieron la responsabilidad plena a Nahir pero esencialmente por la presión social. La gente estaba muy enardecida", consideró.

Con respecto a porqué abandonó el caso, Rebosio manifestó que "era imposible vivir", y que "no podía ni comer".

"Uno vive expuesto. Se metían con todo, era un bombardeo que sufríamos porque la gente tomaba mal que uno tomara la defensa de este caso. Y uno cuando toma un caso se juega entero, bajo esa perspectiva uno lo tomó y cuando vi el impedimento no quedó más remedio que traer abogados de otra ciudad para que tenga una mejor defensa", explicó.

El letrado señaló la posibilidad de que "Nahir se podría haber auto incriminado" para cubrir a su padre.

Escuchá la nota completa: