El titular de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario, José Nanni, cuestionó con dureza el proyecto de reforma del Código Procesal Penal enviado por el Ejecutivo provincial a la Legislatura y aseguró que representa “un retroceso de 40 ó 50 años” en materia de garantías constitucionales.
“Estamos sorprendidos y preocupados porque notamos que es un retroceso la legislación procesal penal de nuestra provincia”, sostuvo Nanni en diálogo con “Está pasando”, el panorama informativo de LT9.
Según explicó, el problema central del proyecto es que “no hace más que retroceder en 40 años de legislación procesal”, reintroduciendo herramientas que habían sido eliminadas deliberadamente del sistema penal santafesino.
Entre los puntos más cuestionados mencionó la posibilidad de tomar declaraciones en sede policial sin presencia de abogados defensores. También alertó sobre la habilitación de allanamientos sin orden judicial, la validación de pruebas obtenidas de manera irregular y la ampliación de tareas de inteligencia preventiva. Nanni advirtió que, tal como está redactado el proyecto, las fuerzas policiales podrían intervenir medios digitales sin autorización judicial previa.
El abogado consideró que la iniciativa podría entrar en contradicción con garantías constitucionales y tratados internacionales. En este sentido, el penalista insistió en que las modificaciones no impactarían únicamente sobre delitos complejos o narcocriminalidad, sino sobre toda la ciudadanía. “Las leyes son para todos los santafesinos. Las reglas del juego son iguales para todos” remarcó.
Por último, y sobre la incorporación de juicios en ausencia o “en rebeldía”, Nanni indicó que “es un instituto sumamente cuestionado a nivel mundial. Una persona puede ser juzgada y condenada sin haber comparecido”. Agregó que existen antecedentes de rechazo por parte de la Corte Suprema debido a que estos mecanismos “afectan el derecho de defensa”.
Autor
