Los rumores sobre un posible acercamiento entre el gobernador Maximiliano Pullaro y La Libertad Avanza abrieron un nuevo debate dentro del escenario político santafesino, particularmente entre los sectores que integran Unidos.
En ese contexto, el diputado nacional del ala Socialista de Unidos para Cambiar Santa Fe, Esteban Paulón fijó posición sobre un eventual acuerdo y sostuvo que su espacio debe mantener una identidad propia y ampliar su construcción política hacia otros sectores.
En diálogo con Amanecer no es poco, el legislador nacional reconoció que existe un diálogo institucional entre Pullaro y el Gobierno nacional, pero marcó una diferencia entre ese vínculo y la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo político. “Mientras La Libertad no entre en Unidos, el gobernador dialogará. Nosotros vamos a seguir haciendo oposición”, afirmó.
Por otra parte, Paulón compartió detalles de su participación como veedor del proceso electoral brasileño, una experiencia que le permitió seguir de cerca el desarrollo de los comicios y participar de seminarios y reuniones vinculadas al sistema de votación. Desde San Pablo, analizó el funcionamiento del voto electrónico, el clima político previo a las elecciones y los factores que incidieron en el comportamiento del electorado.
En este sentido, destacó especialmente el funcionamiento del sistema electoral brasileño frente a los cuestionamientos que habían surgido durante la campaña. “La elección fue impecable, sin ningún problema”, sostuvo, y remarcó que el mecanismo respondió correctamente pese a la complejidad territorial y logística de Brasil.
Paulón planteó una alternativa política propia
En lo que refiere a una posible alianza, el diputado sostuvo que el diálogo entre Pullaro y La Libertad Avanza no necesariamente implica la conformación de un espacio común. En ese sentido, rechazó avanzar en un acuerdo de ese tipo y advirtió sobre el impacto que podría tener una eventual división del voto en algunas ciudades.
Frente a ese escenario, consideró que el Socialismo debe ampliar su construcción hacia otros sectores políticos y sociales, pero no hacia La Libertad Avanza. “Creo que nosotros tenemos que perfilar una propuesta que se tiene que ampliar hacia movimientos sociales, organizaciones, hacia esos partidos políticos, no hacia La Libertad Avanza”, planteó.
Paulón, además, cuestionó el rumbo del Gobierno de Javier Milei y lo vinculó directamente con su rechazo a una eventual alianza política en la provincia. “El proceso de gobierno de La Libertad Avanza es negativo para la provincia de Santa Fe, es negativo para la estructura económica de Santa Fe, es negativo para la ciudadanía de Santa Fe”, afirmó.
En contraposición, defendió el perfil que, según planteó, busca sostener el gobierno provincial: “Nosotros intentamos darle una impronta distinta al gobierno provincial, que tiene obra pública, que sostiene la política de memoria, que hace política de género, tiene un apoyo y una política industrial”.
La definición fue contundente al ser consultado por un eventual entendimiento con el espacio libertario. Paulón sostuvo que “no hay lugar para el socialismo y La Libertad Avanza en un espacio político en la provincia de Santa Fe” y consideró que el socialismo debe ser claro respecto de ese límite.
Seguridad, economía y las claves de la elección en Brasil
A partir de su experiencia como veedor, Paulón analizó también los factores que atravesaron la elección brasileña. Para el diputado, el resultado no puede explicarse solamente como un giro hacia la derecha: la seguridad, la economía, las expectativas sobre el futuro y el peso territorial de las comunidades evangélicas también tuvieron incidencia.
Durante su estadía en San Pablo, contó que participó de talleres y reuniones con sociólogos y especialistas en tecnología para intentar comprender qué estaba motivando el voto a Bolsonaro y a Lula, además de analizar el impacto de las redes sociales y la inteligencia artificial en la campaña.
En materia de seguridad, reconoció que se trata de una preocupación importante en los grandes centros urbanos y consideró que los espacios progresistas deben construir una agenda propia. “No se trata de ser blandos o ser duros, se trata de aplicar la ley, de establecer un control político de la fuerza de seguridad, de diseñar una estrategia de seguridad”, sostuvo.
Incluso contó que durante su estadía en San Pablo sufrió el robo de su celular mientras realizaba una nota. El episodio generó críticas y burlas en redes sociales, algo que aprovechó para cuestionar la idea de que una posición progresista frente al delito implique justificarlo.
“Frente al delito hay que actuar. Frente al delito, control político de la fuerza de seguridad, frente al delito, planificación, tecnología, sin vulnerar los derechos, sin exagerar el discurso, sin hacer teatro, pero firmeza”, afirmó.
En esa misma línea, remarcó que la inseguridad afecta especialmente a los sectores populares y sostuvo que debe formar parte de una agenda progresista. “La seguridad también es para los que menos tienen y eso nosotros tenemos que tenerlo claro”, señaló.
En materia económica, Paulón destacó que Brasil atraviesa una situación diferente a la argentina y señaló que los sectores medios y medios bajos mejoraron sus ingresos. También mencionó la inflación, que ubicó en torno al 4% anual, aunque advirtió sobre el crecimiento del endeudamiento de las personas a través de las apuestas y los casinos online.
La autocrítica de la centroizquierda
A partir de la experiencia brasileña, Paulón planteó una discusión más amplia sobre el presente de la centroizquierda en la región. Para el diputado, más que un simple giro hacia la derecha, existe un fenómeno de voto opositor frente a gobiernos que no lograron interpretar las nuevas demandas sociales.
En ese contexto, consideró que los espacios progresistas deben revisar su relación con sectores que modificaron sus formas de trabajo y sus expectativas. Mencionó particularmente a quienes trabajan mediante aplicaciones y cuestionó que muchas veces sean abordados desde una mirada paternalista.
“Tenemos una fuerte autocrítica que hacer, pero no para golpearnos el pecho, sino para ver cómo desde esa autocrítica construimos la alternativa”, sostuvo.
Paulón consideró que esa revisión también debe alcanzar la agenda de seguridad y la capacidad de los espacios progresistas para conectar con los sectores populares. En ese sentido, sostuvo que la seguridad debe ser entendida también como una política destinada a quienes más necesitan del Estado.
Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de construir una coalición amplia para enfrentar a Javier Milei, el diputado sostuvo que el objetivo debe ser encontrar una herramienta política capaz de reunir a distintos sectores, aunque reconoció las diferencias existentes entre ellos.
“Tenemos que construir una herramienta política que le brinde una propuesta de futuro a la sociedad que pueda gobernar y que le pueda ganar electoralmente al presidente Milei”, afirmó. También advirtió que la experiencia de Lula no puede trasladarse directamente a la Argentina: “No hay un Lula en Argentina, el sistema político argentino es distinto, tiene sus límites”.
Autor
